相对sr60，sr80的包装，igrado的显得和简单，虽然应该是定位于年轻人的产品，似乎仍然欠缺一点细心和一点包装上的灵感和美感。事实上对于sr系列的包装，起码我个人是很有好感的，简约而不简单的感觉，让人对内容产生期待；igrado在包装上或许可以再多做一点文章。
耳机几乎可以说是没有附件吧，一开始担心把很多小件弄丢的担心看来是不必要的。基于耳机的设计，延长线和收藏袋确实都显得没什么实用价值，把这些成本省下来，下更大的功夫在声音上，grado的做法值得称道。作为建议，如能为igrado配合一个小转大的插头，更能凸现厂家对耳机音质的定位和信心。
做工和佩戴：
对于sr60一直到sr325的做工，兄弟们都是比较了解的：）相对于sr系列的耳机，我想igrado的做工还是值得肯定的。谈不到细致，华贵，但是结实，没有多余的结构，这为一个耐久性提供了扎实的基础。单元外侧比较张扬的金属网罩设计，有点哈雷味道，不过从实际佩戴效果看，搭配合适的服装，也可以给人以斯文的感觉，年纪稍长的兄弟不必因此而对igrado却步。等长线设计的线材手感不错，似乎是空心结构的，但是左右入机线显得稍稍细了一点，有些单薄。得益于合适的长度和较好的质料，igrado不容易卷线，这点对于那些戴着音乐走天下甚至如厕也不愿摘下的兄弟们无疑是福音。
看到照片的时候，觉得igrado的单元和耳机架子之间的连接应该是可以活动的，拿到后发现说明书写明是固定连接，不免开始担心佩戴舒适度（我想听过sr系列的都会担心吧）。在这种担心之下，得到的佩戴感觉，却是出人意料的好。我的头径中等偏小，压力适当，头部没有明显的压迫感，也很稳固。佩戴眼镜的情况下，虽然对眼镜的摘带有一定影响，但尚在可接受的范围内。佩戴时间比较长后，首先感到不适的是耳廓，稍稍调节便可缓解了。 一定要比较一下舒适程度的话，可以肯定比AKG的24p、26p和KOSS的porta－pro好，稍逊于森海px200吧。铁三角es5的佩戴比较诡异，我没法调好，就不做对比评价了：）。igrado合理的线长值得一赞，无论是否使用线控，这个线长都显得比较方便。等长线设计没有单线入机方便，实际使用中倒是基本没有遇到困扰。
耳机刚刚拿到手的时候随便插在了ej2000上，结果得到的印象是igrado出乎意料的好推；这个好推，决不是好出声（ej2000要开到75％音量左右）。而是说容易出好声，之后随着试听的深入，我愈发感觉这一点的重要，并且试着断言，这最终会成为igrado在市场立足的最大根据。
第一耳的听感是耳机似乎已经run过一段时间，声音的缺陷并不在生涩上，所以没有刻意的褒，只是象征性的60％正常听音音量用收音白噪褒了20小时左右。测评的过程耳机的声音确实仍有微小变化，但总的说，是长处更优，短处没有什么改善。 |
第1页：