HIFI体验在将信将疑中开始……

为什么将信将疑？因为905终究逃不出是部AV机的大框框让人不敢多想。幽幽蓝光亮起的同时显示屏熄灭，显然，ONKYO的pure audio模式已经开启。所谓pure audio模式，ONKYO提供了一条最短的声音路径，如果音源是模拟输入，那么不但视频和音调电路被旁路，音频解码电路也会关闭。信号从模拟输入端进来，只经过前后级放大后直接输出至喇叭端子。此时的NA905已经可以理解为一台纯粹的HIFI合并功放。

Szeryng 演奏的tchaikovsky第一小协再度响起，立刻感受到一股细腻绵柔的小提琴演绎风格。此LP碟片是80年代录制，最好的录音版本之一，Szeryng的技法早已炉火纯青。让人喜出望外的是905居然能够还原出大师唯美精致的演绎风格，弱音细节等都很完整。说明905的声音至少中高频段的解析力和失真度控制的非常优秀，与两个参考后级相比至少声音的线条没有走样。再仔细聆听下去，发现声场的宽度没问题，但前后声场的纵深差了一些。我可以100%保证905听音乐时的声音非常细腻，甚至细腻到感觉有点过于含蓄！完全脱离了过去人们对AV机声音粗硬冷薄的刻板印象！虽然声音两端的延伸与高贵感并未达致顶级，但绝对可以说用905来听音乐是好听、耐听的！

而后又试了一些大编制的作品，比如1812，红衫仔等，以及一些低频较猛的流行歌曲。905的表现可谓不过不失。803D对功率的渴求让普通连接方式下的905有点应付不来，虽然905最大输出电流达到70A，可以媲美很多优秀的合并机。于是就有了下面的进阶连接方式，BI-AMP（双功放）和BTL（桥接）。

BI-AMP功能可以说是现在中、高级AV机的标准配备，一般是使用空闲的后环绕功放管与主声道同时推动喇叭。BI-AMP的最显著功效是增加了功率输出，而双线分音的连接方式本身又能延展高低频响应，BI-AMP果然是好处多多。而ONKYO更能人所不能，875以上型号都支持以往一般在纯后级功放里才有的BTL功能！BTL能使每声道的功率管成倍增加，让两声道就能用尽供电系统的储备能量，立体声输出功率几乎成倍提高。需要注意的是，BTL时905一定要连接8欧或以上阻抗的喇叭，不然功放可能会遭到严重损坏。功能多不一定代表玩法多，例如ONKYO的EQ功能与YAMAHA的YAPO,先锋的MCACC等相比简直可以说是简陋，但ONKYO舍弃了复杂繁琐的功能设置，取而代之留给用家更多实用功能和玩法，实实在在的声音品质可能是更有诚意的做法。YAPO也好，MCACC也好，虽然可以把声场和音调修饰的有模有样，但修饰不了声音质量。开了EQ补偿的声音一听就很假，可以说在纯音乐欣赏时不太行得通，所以ONKYO就走了另外一条路。

BI-AMP和BTL后的ONKYO NA905，惊喜连连……

可以说这两样功能就是为了提升立体声效果而存在的。要不好端端的7.1声道只能用5.1，甚至BTL只能使用2声道。对于侧重影院常看片的人来说意义不大。但对于想兼容的人来说就非常实用。

可以先告诉大家即使使用了biamp和BTL，905也推不好803D，这是豪无疑问的。但如果你的箱子不是803D而是703、704、603呢？所以双推和桥接到底提升了几成功力还是值得期待的……

BIAMP后的第一感觉，就是通透感的提升以及低音线条的明晰。原本有些内敛的声音放开了，高低两端的延伸有了股张力。听人声不再有原先歌手有点没吃饱的感觉，整体的声场明显亮了一层，可以明显的感受到控制力的提升，声音变得精神了不少。兴起听了一首最烂视听曲目---《加州旅馆》 ，无论音场、细节和低频控制力都有不错的表现。古典音乐的乐器定位凝聚力提升，声音结像更精致。所以个人建议条件允许的话，用905听音乐最好用BIAMP方式推动，你会感受到905的性价比又一次提升！

BIAMP与BTL的不同在于，BIAMP的其中一路输出只能用在中高音部分。在不是极端的情况下，中高音并不需要很多的功率，喇叭的低音部分消耗了大部分功率。所以BIAMP方式还不能说达到功放输出的满负荷，但BTL就可以！

开启BTL模式后，905自动锁死除了前置声道外的所有声道，喇叭阻抗固定在8欧。最让人欣喜的事情发生了，低频的驱动力得到了飞跃！就好比你原来观赏的是女子拳击，猛的换到重量级男子拳王争霸战！低频充分推动时有应有的凝聚力，实体感、跃动感与能量感终于感受到了！虽然不敢说超过LUXMAN M05和PASS A2后级，但要说把803D推起来应该是没有任何问题了，低频量感甚至强过A2。不过虽然声音的力量感大幅提升，但高频的延伸感似乎并不如BIAMP时明显，双线分音的优势也的确不容小窥。本身B&W就鼓励双线分音和双推。这种连接方式非常适合欣赏大编制的古典音乐和流行乐，源源不绝的低频能量让人非常受用。可以说905在BTL方式下的倾力演出已经是越级发挥，对于一部只售1万多元的次世代AV机我想我们也不能再苛求其他任何方面的小不足了吧！

的确没必要再苛求其他比如：NA905声音高低两端的延伸力还无法于参考后级媲美，高频的延伸感比较平庸，低频的分析力与弹性还有很大空间，声场的再生不如PASS A2那样空灵而鲜明，总体声音也难以体现出参考后级那样的高贵感等等，905的定位无法做到样样都顶级。所以ONKYO还有最后的杀手锏---高素质的前级输出。

从经手过的AV功放来看，ONKYO的前级输出品质不敢说是最好，但输出的频域至少是完整的。好的前级不外乎这几个方面：频域宽阔而平坦、失真小、输出阻抗低、输入阻抗高、信噪比要高、动态反应要灵敏、增益适中，HI END前级还会在较声方面大做文章，以配合自家后级发出独有的音乐味。有些AV功放的前级我就不想提了，前级的声音已经为了迎合AV效果而调整过的，甚至输出频域都不完整，还谈什么加后级的效果！从接触过的3部ONKYO机来看，8字头以上ONKYO AV机的前级输出素质都可以用优异来形容，输出频域完整而平直，延伸充分，信噪比高，动态好，声音颇具HIFI潜质。NA905的前级自然就更不在话下。
       
如果买了低频响应充分的大箱子，确只能用在小箱模式欣赏电影，亦或拥有素质优异的HIFI性能，确只能欣赏到AV机带有缺憾的立体声效果，那买大箱子和高级别的箱子用在影院系统里的确是浪费。有的人喜欢AV、hifi分家，各走各的互不干扰。但很多人还是希望能在一套系统里能有兼顾AV\HIFI的上佳表现。特别是上了一定档次的系统。给803D配上专门对付前置和中置的后级已经在一定程度上不依赖905了，为什么不干脆再弄个HIFI前级不就彻底和AV分家了吗？使用905的前级一方面是对他的素质心里有底，另一方面也考虑平时使用的方便性。因为不可能撇开现有的803D一套再组建一套性能相当的纯影院。除非你在影院时不想用到803D、HTM2D的全部实力，否则绝大多数AV机器都要加后级。在这样的情况下，AV中心机的前级输出素质非常关键，可以说决定到整体搭配的成败。
       
到底ONKYO NA905 + LUXMAN M05 + 自制PASS A2的兼容系统行不行？成败在此一举……

LUXMAN M05与PASS A2后级都是纯甲类机器。用PASS A2推动803D，桥接后的M05推动HTM2。由于后级放大系数不同，905需要全部重新测试和设定。经过两天左右时间的调整，以NA905为中心的终极形态系统终于组合完成。先听2声道，声音水汪汪，清澈透明，下潜深，弹性佳，低频驱动充分。看来905与PASS配合的不错，一改905两声道时两端延伸和声场营造的不足。

再来试验环绕声，当魔戒3中点燃烽火台那一段看完以后，心里的石头终于落地了。905的前级与两部后级的配合很好，LUXMAN的C-05现在就单独当唱放了。因为对比C05，905的前级品质实在难分伯仲，要知道，C05当年的发售价可是39万日元呦。点烽火那一段其实可以看作一首大编制的交响乐，如果你的系统不能听出宽阔的空间感与乐器间的分离度，那么至少前置和中置的表现是不到位的。

在最高潮部分依然能清晰的听到左方的弦乐群与右后方铜管的质感与细节，层次与音场丝毫不乱，空间的提示非常明显是在一个大型的舞台空间录制的。哈利波特火焰杯中，波特斗龙那一段动态惊人，低频迅猛，层次感好，不会哄成一团。最后进入迷宫前的鼓乐声是最考中置表现的片段，军鼓的敲击声够弹够Q够饱满，说明桥接后400W的M05与HTM2D功不可没。在蓝光影碟部分也实验了LPCM无损多声道音轨，动态和全频段的信息量明显增加，前面三声道是大箱的优势体现的更明显，动态绝无压缩感。

可以一段时间静下心来好好享受电影与音乐带来的感动于快乐了。有NA905的全方位的性能演出和良好的喇叭系统做担保，不是最苛刻的影音发烧友应该都可以体会到相当的满足感。

ONKYO的声音相对其他品牌还是属于比较厚声的，适合搭配高频靓丽，声底活泼的喇叭。905的声音比较中性偏冷俊一点，而875以下就有点偏暖（来自日本的评测）。905可以搭配到B&W 703级别的落地箱没有问题，805以上加后级可以组建更高端的影院系统。ONKYO NA905没有别人生猛、犀利和狂暴，但有均衡大气和细腻。如果你完全侧重影院冲击力与犀利感的环绕声效，请不要考虑ONKYO；如果你喜欢高级复杂的功能设定和EQ声场的调适能力，也不要选ONKYO；但如果你不是以上两条的纯粹支持者，请一定要认真考虑一下NA905平衡的声音素质和认真的制作品质。