提起伍迪·艾伦，第一印象居然把他等同于马田·史高西斯。细细一想，这也许是因为二者都是影坛常青树的缘故，拍片从青年拍到老年，且产量不减，孜孜不倦。想想也是，当他已经走在四十五街的时候，偶还是个气体呢。相比之下，马老更侧重于黑帮与草根；而伍迪·艾伦，却渐渐成为小资的一个代名词。可悲的是，他的电影一直在批判小资。
电影是演员重要还是导演？抑或剧情最重要？常听到这样的言论，演员能压场，或者剧情不错，因此换谁拍都一样。这些或多或少都有道理，而伍迪·艾伦的《赛末点》可以向世人证明，某些电影是导演第一的。
《赛末点》对于中国观众来说是个非常普通平常的故事。落魄的穷小子入住上流社会，丰衣足食却也风流成性，在外头有了二奶，然后二奶怀孕要和他的老婆摊派，穷小子不愿抛弃这份富裕的生活因此干掉了二奶。当然，伍迪·艾伦不是在中国拍电视剧的，不会走俗套，这么一个故事，也能拍得让人心惊胆颤，诡异丛生。
伍迪·艾伦的电影通常都有一个“Keyword”。这个关键词贯穿于电影之中。《赛末点》的Keyword，是Lucky。
以运气为题眼的《赛末点》，片中的一些剧情设置也就充满了不合理。不过，这些不合理，都构架于“运气”之上。因为运气，Jonathan这个不得志的网球员转行去做私人俱乐部的教练；因为运气，他结识了伦敦上流社会的达官贵人，并且获得了千金的青睐。因为相信运气，他铤而走险，对自己曾经最爱的女人痛下毒手；最后运气依然眷顾着他，那枚未能抛入河流的戒指，成为了他脱罪的关键证据。
看完之后我与一起观影的MM一直饶有兴趣的讨论，伍迪·艾伦究竟想通过《赛末点》表达什么呢？毫无疑问，我们的主角Jonathan不是什么好东西，为了钱和地位可以狠心抛弃一切，势利、虚伪。这个主角，伍迪·艾伦是持批判态度，还是有所保留？好像在他身上，伍迪·艾伦更多的则是一种漠不关心的俯视，而在他身后那个庞大的“上流社会”，才是若有所指的地方。
Jonathan梦寐以求想进入的这个上流社会，实际上冷漠而无情。与Tom相恋多年的Nola，最后却因为母亲不喜欢而分开，而在Tom身上你见得有什么留恋吗？看到的只是Tom淡淡的几句“我们已经分手了。”而在最后当全家人从报纸上得知Nola遇害，他们的表情也仅仅是略为惊奇，仿佛这是个完全与他们没有关系的路人，而在电话里Tom更多的则是想知道Nola背后的种种八卦新闻……你能说这是上流社会的优雅？抑或是一种完全失去了人性真实的虚伪？
伍迪·艾伦并没有简简单单将对错善恶铺而就之，前后两段独白不停的在告诉观众：什么叫赛末点，什么叫运气。网球中的最后一击，胜负谁来掌握？有时候，也就是运气罢了。
影片中最使我难忘的镜头是Jonathan杀死房东太太然后在楼梯间等待Nola上楼的那一刻。电梯徐徐上升，Jonathan装好子弹，抬起猎枪。Nola走出电梯，Jonathan呼唤她的名字。Nola转头，开枪。那一刻。很难知道Jonathan心里想的是什么。对于一个曾经如此心爱的女人，却最终走到兵戈相见，又是什么原因使得Jonathan能够痛下杀手呢？
影片最后一幕，孩子终于出生，全家人欣喜异常。而Jonathan在旁麻木的看着这一切。在梦境里他不断的与Nola和无辜的房东太太对峙，逃过了现实生活的惩罚，却逃不过心灵的自我审判。也许他将一直这样麻木的生活并忍受内心的自责而煎熬下去，而当年那个奋发向上的网球运动员，早已不再……
