在看这部大名鼎鼎的片子之前，已在网上读过不少谈论它的文字，——开放式的三种结局，象征着世事纷繁，机缘巧合，命运交错，无数种可能在有限的时间和空间里相互碰撞。

 

片头引用了艾略特的话，“我们不可能放弃进行探索、探索的终极将是开始时的出发点、就让我们重新认识它吧”。

影片开始，人群变幻莫测的移动，镜头不时定格在一个个茫然的脸上。这时突然一个警察（大概是暗示人生秩序的维持者吧）闪现出来，他的手中举起了一个足球，画外音：“人类也许是这个星球最神秘的生物，一个充满疑团的奥秘。我们是谁？从哪里来？往哪里去？怎能确定自以为是知道的是什么东西？为何会相信事物？数不尽的没有答案的疑问，即使有答案也会衍生出另一个疑问，下一个答案又衍生下一个问题。但最终是否与原来是同一问题，同一答案？球是圆的，游戏只有90分钟。其他一切均属理论。” 说完，足球被他一脚重重的踢飞。镜头拉远，人群变换成字母，那就是电影的名字：LOLE RENNT。

 

其实关于这段描写在剧情的开始，我并未在意，只是在看完整部电影时，才发现，在镜头的前面，电影的意义已经展现，而接下来的只是在论证某个观点。

 

电影是由三段选择，以及三种不同的结局组成。红发，飞奔，尖叫成为片子的主要格调。一个在面临爱人遭遇生死抉择的女人，当她的男人在20分钟必须找到10万元钱的时候，她没有太多的顾虑，只有奔跑。而这时，道德、信义、社会准则统统不在它的视野之内，为了爱人的生命，去抢银行、赌博、甚至胁迫自己的老爸，什么都可以。 第一次选择是请求爸爸最终不拒，她匆忙跑到男友处时，男友已经拿起枪走进了超级市场。她选择与男友一起抢劫。在警察的包围中，她得到的是一枚子弹。时间从来。第二次，她在与爸爸协调未果的情况下，选择胁迫自己的老爸。拿到钱赶到男友曼尼处恰到好处。而这是，曼尼却在笑着走向罗拉的时候，被救护车撞倒。曼尼流着血和张大的无神的眼睛，无疑宣布时间必须从来。第三次，罗拉选择依靠自己。凑齐全身积累，请求别人才换来一枚面值100的筹码。而这个筹码为她换了10万。还是同样的奔跑，只是路线略有差异，不再接受别人的干扰，适当的时候偷偷爬上救护车，并因此救活一位即将死亡的病人。与此同时进行的是曼尼的活动进行改变。他在等待的时间中，意外发现他把贩毒老板遗失的10万马克居然在一个流浪汉的单车中，于是他奋力追赶。这段结局很完美。曼尼从老板朗尼的宝马车上高兴的下来，朗尼拍了拍他的肩膀，信任再次降临。罗拉也赢了10万马克。没有死亡。

 

这部片子是典型的完美童话。一个公主要救王子，就一定能救出来。在这个时候，我才记起在电影开头的画外音。“游戏之后也是游戏之前”影片本身就是一场游戏。而主人翁就是游戏的主人。她必须抢在时间的前面，谁赢了时间，谁就赢了游戏。生活也一样。

 

然而，生活毕竟不是电影，也不是游戏。电影有很多种表达方式，游戏可以选择不同的结局，大不了从新开始。而生活是无法从新开始一样。虽然，他在此之前有很多种不同的选择。社会的发展有他的必然性，也有他的偶然性。但是有一句话概括得非常到位：历史不能假设。生活也不能。

 

我们的生活并不能因为自己的某次选择的失误而重新开始。就算可以从新选择，还是从前的时间，从前的心情？已经无法和时间重叠。生活就是这样。我们在分析它的必然性时，还要注意它的偶然性。偶然性的选择权就在我们一刹那的选择中。

当然，故事也有不同的理解。有人认为这部电影只是告诉我们生活也是可以改变的，没有一件事情是预先决定的；生活的意义就在于探索等等。每个人的经历不同，所以选择不一样。我想。　　

 

影片中，还有一段对白有点意思。大家共享一下。
　　　　罗拉：曼尼。
　　　　曼尼：嗯？
　　　　罗拉：你爱我吗？
　　　　曼尼：爱啊。
　　　　罗拉：为什么你可以这样肯定？
　　　　曼尼：我不知道，我就是爱你。
　　　　罗拉：我可以是其他女孩子吗？
　　　　曼尼：不。
　　　　罗拉：为什么不？
　　　　曼尼：因为你是最好的。
　　　　罗拉：最好的什么？
　　　　曼尼：最好的女孩啊。
　　　　罗拉：全世界最好的？
　　　　曼尼：对！
　　　　罗拉：你怎么知道？
　　　　曼尼：我就是知道。
　　　　
好一个我就是知道！一切爱情告白顿时失色，自信，斩绝，狂放。一切精致优雅，在它面前如蝉翼般褪落，无声无息，瞬间成尘。