后天，4月15日，香港电影将迎来26个金像奖。文章的标题可能有些危言耸听。“最危急”，什么样的情况算得上最危急？

金像奖的来源是因为《电影双周刊》这本杂志主办而起。而今年，这本代表了香港电影近30年来道路的杂志，竟然因为销量惨淡而停刊。最高峰时期，《电影双周刊》每期销量超过50万份；在90年代，年产电影超过300部的黄金年代，4大公司为了《电影双周刊》的封面封底能登上自己的电影海报而争得死去活来；去年，年产电影51部，每期封面封底各一部电影，根本不用来抢，不用付广告费。

一部票房不及千万的电影，这几年能排在年度票房榜前十；而在90年代，票房榜前五都能轻松突破3000万大关；袁咏仪、张曼玉、萧芳芳、郑裕玲、叶童、梅艳芳……90年代，不断涌现的女星为香港电影注入种种靓丽的颜色，而现在，周迅、章子怡已经以大陆演员的身份连续拿走两届金像奖影后桂冠，巩俐也在本届强势题名，对准影后宝座；反衬的是原住民林嘉欣连续4年凭各种不同类型的电影获题名却场场落空，甚至出现了类似于《童梦奇缘》里莫文蔚这种出场加起来不到10分钟的角色也能拿最佳女主角题名的可笑场景……

金马奖已经随台湾电影的死亡丧失了其权威性与影响；大陆的各种金鸡百花长春上海国际电影节等等更像是一出又一出莫名其妙的闹剧；中国本土已经只剩下香港金像奖尚在苦苦支撑，而近年来也多次传出没有资金，无法开奖的消息；这一次更因为无法承受红馆的高昂租金，转到香港文化中心举办……回到看这次金像奖的主题：光影延伸万户间，如此的惨淡经营，又如何能让“万户”人家感受到光影呢？我不喜欢发牢骚，也不喜欢只提问，不解答。但这些问题，任何答案都显得苍白。危言耸听、言过其实，这些我比质疑的人更希望，香港电影能好，是影迷的福气；但是，现在真的好么？或者，如何好起来？

那么我只能安慰自己，退一万步，我只是个喜欢看电影的，电影之外的事，我不去考虑。既然金像奖既然开锣，在这前夕，不免手痒，预测一把。

最佳影片  

《父子》
《放·逐》
《黑社会2：以和为贵》
《满城尽带黄金甲》
《霍元甲》

《父子》的导演谭家明多年未曾拍片，此次出手更多的是一种象征和纪念意义。影片的公映版本有些莫名其妙，故事的起承转折和拍摄手法像一个新手导演而不似谭家明这样的大家。而DVD完整版的推出令影迷终于可以一见完美的《父子》。但这与电影无关，DVD毕竟只是DVD，而这，是金像奖。

《放·逐》很多人说杜琪峰吃老本，没有新意，重复过去。但整体水准依然不俗，几段枪战可圈可点，而片中的兄弟情义也令港人有种发自肺腑的温暖情怀。整体来看，放逐更像是一处精致漂亮，帅气洒脱的小品，若想登上最佳电影的宝座，仍有足够距离。

《黑社会2：以和为贵》中，一拳又一拳打在石副厅长脸上的镜头让香港观众笑着鼓掌，杜琪峰的隐喻与野心昭然若揭。《黑社会1》尚只是关于香港的草根神话，到了《以和为贵》，已经升华为两种政治意识形态的对决。若论影片整体质量与内涵，加埋演员演技与导演功力，《以和为贵》是当之无愧的本届之王，但其不能拿奖的理由也相当充足：1，去年《黑社会》已经是最佳电影，续集连着拿的几率降低很多，毕竟不是有那么多《教父2》的；2，上一集的政治隐喻尚有所保留，但也使得影片在内地改头换面为《龙城岁月》才能上映，金像奖把最佳电影颁给《黑社会》而不是《龙城岁月》，已经结结实实打了内地审片制度一耳光；这一次《以和为贵》内地直接禁映，如果仍然由它拿奖，内地那些高层的遗老遗少岂能坐视不理？

《满城尽带黄金甲》 入选最佳电影是一个笑话，代表香港参加奥斯卡的《夜宴》纵使再烂，也比《满城尽带黄金甲》更有理由入选。何况还有《伊莎贝拉》《墨攻》等质量不俗的影片在其后。这部片的入选更多像是对内地的一种妥协，犹如连续两届的大陆影后。

《霍元甲》是一种反思，一种颠覆，意义风发，万人敬仰的一代宗师，这一次竟然也有年少莽撞，匹夫之勇的时候。一个人的成长，同时也是李连杰对自己演艺生涯的一次回顾。《霍元甲》是06年票房最高，这已经是最大的肯定，而金像奖，会否同样给予它肯定呢？

预测最佳电影：《霍元甲》
备选：《以和为贵》
最不可能：《满城尽带黄金甲》

个人最希望：《霍元甲》

最佳导演

谭家明 《父子》