TMPGEnc/WinAVI/MainConcept 三款DVD编码软件的画质、速度不完全对比—新手入门

以前还曾经用过MainConcept，但是他的速度虽然快，画质比TMPGEnc还是不如，所以小弟只用他来转急需看的片子，如果时间充裕，还是用TMPGEnc为好，毕竟高清的东西，画质第一嘛。至于winavi，以前也有听说过，但是试用过以后觉得画质比MainConcept还有一定差距，更不用说TMPGEnc了。

但是最近听一个朋友又有提到winavi，说现在winavi的画质已经不可同日而语，而且小弟最近事情比较多，TMPGEnc编码的速度，实在是让我无法忍受。正好决定再次试用一下winavi，试用以后的结果只能用4个字来形容，那就是"大吃一惊"～～～

下面就来讲讲我的对比测试经过：

测试的片子是Hostage.wmv, BMW宝马汽车的广告片，WMV9编码，1280*720，23.976fps, 片长10m10s，391MB大。

测试的软件：TMPGEnc Plus 2.5, MainConcept 1.51, WinAVI 7.5 (后来为了做对比测试，又找了一个老版本的WinAVI 7.1)

因为画质对比，画面的分辨率、宽高比等等都必须相同，并且平均码率也必须相近才可以比较。所以所有3款软件都是统一编码到NTSC DVD，720*480，16:9。因为WinAVI的最高画质模式编码出的VOB文件，也始终最高只有3200kbps(VirtualDubMod统计结果，不知道是怎么回事), 所以公平起见，另外2款软件在编码的时候，也选取平均码率为4000kbps。另外小弟为了测试准确，所以这几款软件都转了多次。最后确定选取第550帧作为对比帧。因为对MainConcept不熟，所以不知道怎么让他自动支持3:2下拉DVD编码，所以MainConcept编码出的DVD是29.97fps的，其他的TMPGEnc和WinAVI都是23.976fps的。因此使用小弟的最爱VirtualDubMod的时候，Main和其他两款软件的同一帧序号不同。

首先是原始的hostage.wmv的第550帧截图。

点击浏览该文件

大家注意看手指上部的纹理，非常清晰和细腻。另外注意画面左下角(子弹左边的部分)，画面本身有一定噪音。

好，我们首先来看一下MainConcept的画面:

点击浏览该文件

可以看到，手指上部的纹理几乎都已经看不清楚，同时画面左下角的噪音也消失了很多，变的很平滑。

这是Main的统计数据：

点击浏览该文件

好，让我们来看看我的最爱TMPGEnc的画面：

点击浏览该文件

手指上部的纹理，比MainConcept清晰了很多(虽然和原始画面是没法比的了)，大家要注意，在这里上下对比的时候，可能不容易看出来，但是只要把这2个JPG文件保存到同一个目录，然后都用ACDSee打开，然后前后对比，马上就可以看出大大的不同。同时画面左下角的噪音情况也比main稍好一些，保留了部分原始画面噪音的特征。

这是TMPGEnc的统计数据：

点击浏览该文件

下面要轮到这次的主角WinAVI了：

点击浏览该文件

哇塞，画面比TMPGEnc还要清楚锐利，手指上部的纹理，保留的比TMPGEnc更加清晰(不要和我说你看不出来哦，保存起来用ACDSee做对比哦)，不过画面左下角的部分，虽然比TMPGEnc保留了更多原始画面的细节，但是好像也出现了一点点瑕疵(出现了一道隐约的弧边)。另外，通过这次做对比，我还发现TMPGEnc和其他两款软件相比，颜色偏暗(原来一直没有发现)，其他两款软件同原始画面相比是正确的，也就是TMPGEnc有问题，编码出的画面稍稍偏暗。

这是WinAVI的统计数据：

点击浏览该文件

结论：

这同我的预期完全不同，印象中winavi的画质绝对没有这么好～～于是赶紧去网上找到一个winavi的老版本7.1，果然画质较差，就没有必要再贴图了。看起来这次的winavi 7.5升级，对画质的问题做了大幅度修正，目前的画质已经完全可以同TMPGEnc相提并论，所以这次的画质对比，TMPGEnc和WinAVI不相伯仲，MainConcept只能再次排名靠后了～～。

WinAVI的问题就是码率始终上不去(一直没有超过4000kbps)，希望将来可以改进。因为我后来做对比，TMPGEnc 8000kbps的画质还是要好过WinAVI 3200kbps的，但是Main就差一些，8000kbps也和WinAVI 3200kbps的差不多，清晰度甚至还要略差一些。

速度方面，我不是很关心，不过WinAVI确实是快，比Main大概快1.5倍(我后来又用普通网上下载的AVI电影做测试，速度能快2倍)，TMPGEnc在速度方面就不要提了，肯定是最慢的啦～～。

综合看起来，这3款软件里面，除非是对画质有非常高的要求(例如在下)，同时时间又非常充裕，否则WinAVI是不二之选，并且WinAVI的设置不像其他两款软件那么复杂，比较适合初学者上手，速度又是出了名的快(确实节省时间)，所以这次的对比，WinAVI应该是综合实力的胜出者。