文章出处：http://www.projectorcentral.com/optoma_hd72.htm
When the new crop of high contrast LCD 720p projectors appeared last fall we knew it would not take long for makers of DLP products to show an aggressive response. Out on the leading edge of this movement is the Optoma HD72, a newly released 1280x768 resolution DLP home theater projector that is rated at up to 5000:1 contrast and sells for low street prices near the magic $2,000 mark. Optoma has been building a brand in home theater that connotes high quality at consumer friendly prices. With the H31 at the low end, and the newly announced HD81 1080p at the high end, the HD72 fits into the middle range of a family of aggressively priced models that deliver a lot of home theater for the money.
满分：★★★★★
性能：★★★★☆
外观：★★★☆
操作：★★★☆
性价比：★★★★★
规格：
对比度：3500：1（关闭人工只能图象处理）5000：1（打开人工智能图象处理）
光亮度：1300：1流明
显示技术：DLP，1280x768分辨率，7节色彩调整，4×旋转速度
支持接口：HDMI×1， 分量端口×1，DVI×1，S端口×1，RS232×1。
兼容性：HDTV 480p, 576p, 720p, 1080i; 480i NTSC/NTSC 4.43, 576i PAL/PAL-N/PAL-M/SECAM; computer SXGA+, SXGA, XGA, SVGA, VGA; 对电脑可以同时支持1280×768与1280×720。
镜头：1.2潦侄低罚?00”, 16:9显示在11.5-13.8英寸之间。
质保：2年
总的看法：
从外观上讲，HD72依靠轻巧的体积，白色的钢琴漆能够吸引了很多人的目光。白色的外观很容易让它与您家中的天花板融为一体。这款产品最大的一个优点就是来自于它小巧的体积。DLP由于本身的镜头技术局限性导致了它无法在较小的空间内完成投影，这一点在HD72上也没有得到改观。1.2×的镜头，完成100寸的投影至少需要11.5英尺，最多不能超过13.8英尺的距离。这个投影距离比较适合观看16：9的电影节目，所以如过消费者如果是打算拿来观看电影的话相信会比较适合您的要求。
HD72最佳摆放位置是在您观看电影沙发的后面，相对一个不要太高的距离，用一个支架或者一块钉在枪上的木板来支撑，4英尺高的距离最为合适（具体什么技术原因本人研究了半天也看不懂），相对的投影布的高度是远离地面5.5英尺。这对摆放高度一般家庭的要求相对比较困，当然你或许可以尝试把机器后部垫高，让镜头从上往下做投影，尽管会有一定的梯形失真，但是你可以尽可能的去把它调整，如果你能够做到的话。
可能你会考虑将它放置在一个比较高的架子上然后采用把机器倒转的方式来消除梯形失真，虽然这样做可以解决几何变形的问题，但是后果会导致机器本身散热条件不好，产生过热现象。综上所述最方便的摆放位置是将它吊在天花板上。（以上这些都是很基本的投影知识）
16：9还是16：10？
现在市场上很多投影产品都是采用1280x768的分辨率，这个分辨率的产品都是16：10的比例，HD72就是这么其中一款，此分辨率的优点就是可以同时支持WXGA1280x768与XGA (1024x768)，非常适合用电脑做视频来源的输出，没有压缩比例。如果你使用的视频机器大多数都支持768的分辨，那么你将会得到一个无剪裁的完美的图象显示。相反的，如果你的视频机器是1280x720的分辨率，那么将会在屏幕的顶端与底端出现一条小黑边。当然HD72可以同时支持16：9的显示，但是所有的信号并不是原始的720，而是经过剪切调整的。至于选择剪裁后的16：9还是上下带黑边的16：10这就要根据用户的个人喜好而定了。
BrilliantColor™
这项新技术的应用，对于一款投影仪来说起到很重要的画质增强作用，通过0-10阶的调节可以满足您对画质不同的需要，但是根据笔者的观看，在将它设置成0的时候画面过于偏软，而将它设置成10的时候又过于饱和。
为了解决色彩饱和问题，机器还提供了3阶的色温调整，0，1和2。相对应的色彩效果是温暖，自然与冷。黑白电影比较适合0的设置，1比较符合彩色电影，而2则是首选的电脑输出设置。此外还提供了可以分别调节红，绿与蓝色彩，以满足用户不同的需求。
可以说HD72对机器提供了相当丰富的色彩调整，而且很容易操作，相信能够满足那些电视迷们对调节色彩时候的按来按去的需求，以得到的满意的图象质量。
性能：
HD72提供了一个高清晰度，高对比度以及丰富的色彩的图象质量。它提供了2种显示工作模式-普通与“brite”。当我们观看电影的时，普通模式提供了385流明的亮度，相对的brite模式可以增强到500流明，光亮的均匀度是90%，可以看到影布的左侧以及中间部分颜色亮度都是很均匀的，在右侧会稍微出现一点腿色现象，但是不影响整体观看效果。
噪点的控制在普通模式下是不错的，但是在brite模式下会很容易察觉到。这款机器在噪音控制方面不是很好，特别是在打开画质数字调节开关时，这时灯泡提供的亮度增强，风扇的旋转速度跟着加快，相应的噪音也就越明显，大家摆放时应该尽量远离观众，当然这也更加验证了把机器吊在天花板上的优点。
世界上没有任何一样东西是完美的，何况一个20000级的入门DLP产品呢。相比较LCD投影产品，这款机器最大的弱点就是它对噪点的控制，当然这对于DLP投影一个共通的弱点，如果把其它高端的DLP产品放在一起与HD72做噪点分析的话，所得的效果并不比HD72好多少。
另外一个不是很重要但很让人烦恼的事情是HD72的遥控器，它的有效控制范围实在太小。 综上所述，镜头变焦范围的局限性，遥控器的控制范围，以及对噪点的控制是这款产品比较遗憾的地方，当然如果你的视听室可以解决投影距离上的问题后前面两个缺点也就迎刃而解了。不管怎么说，这款产品还是有很大诱惑力的，比如它相对低廉的价格，画质的表现，以及丰富的接口，所以我们最终给了它5星的评价。
深入评测：
从这张照片我们可以看出色彩很自然，柔和。
这款机器带给我最大震撼就是它的亮度，相比较BENQ的PE7700要高出一点，但是比较松下的AE900要高出很多。从我对高端的H78DC3使用经验来分析， 在未进行设置时颜色会稍微有点偏绿，尤其是在表现人体皮肤的时候，所以要想充分发挥这款机器的特性，就需要你慢慢对它进行调节，这里我建议大家使用软件进行测试并且调整，比如 使用AVIA。此外，跟松夏AE900以及BENQ PE7000比起来，这款机器的出厂设置时的色彩远没有这两款机器好。
Flesh Tones（肌肤的色调？）
从这张照片我们可以看出HD75经过设置后的色彩对肌肤的表现很准确，而且对细节的表现也很丰富（没有损失细节），这点我们可以从甘道夫的胡子中可以看出，
从这张照片中我们可以看出机器对LiLu头发色彩的表现是相当丰富，注意看她头发黄色与红色的过度，这是我在这个价位的投影仪中见过的最棒的，在我的印象中其它的投影仪在这个场景中黄色会偏向粉红色。
暗部测试：
正如我们已经知道的，大部分的投影机尤其是LCD产品对黑色的表现是很糟糕同时缺乏细节的，比如AE900在表现黑色的时候会有些偏蓝，HD72在表现是的时候是有一些偏棕色，但是对视觉效果来说要远远好于AE900，我们希望SONY的HS51A能够带给我们更自然的黑色表现。
最好的黑色表现是可以展现出不同的黑阶以及细节，在电影中有影子的地方。我们下面拿这个场景来对HD72黑色的表现做一些测试，第一张是在正常模式下的黑色，可以看出影子细节几乎看不出，但是相对的远方的山的高亮细节却表现的很好
第二张我们把机器调到暴光过度，可以看出更多的阴影中细节出现在画面中，但是相对的失去了对高光部分的表现。（ps:根据我玩摄影的经验，这个有点像相机的测光，同时照顾高亮区域以及黑暗区域的准确暴光对消费相机来说根本不可能，如果把相片的亮度调到过暴的话，黑色区域往往会增加更多的噪点，而高亮区域又会出现过暴现象）
以下两张照片是对另外两个场景影子细节的表现，可以看出HD72对黑色的细节处理还是不错的（ps:我觉得这两个场景相对于前一张更容易处理一些，因为除了黑色以外，大面积的高光区域几乎没有，尤其是第一张）
色彩功能：
“Vibrant colors”（跳动的颜色？）是HD72一个最大的特征，在下面的部分我们将详细阐述这个短语的涵义。HD72应用了"Brilliant Color"技术，并且提供10阶的设定，虽然价位相对高一点的HC3000也采用了该项技术，但是没有提供微调，只有开关。根据我的测试发现把"Brilliant Color"设置成3或4是能够得到的色彩是比较适合一般人的需求的。
下面这张照片反映出HD72能够提供丰富的色彩，在场景偏暗的情况下表现的更加淋漓尽致，而且这一表现较价位更高一点HD78要好。
同样的，HD72在捕捉高运动状态下的细节也很不错，这张来自电影《罪恶都市》的场景带给我们足够的证据来证明这一点，我们可以看到在被风吹起后运动中的头发，依然可以保持着对头发细节的描绘（由于我相机的缘故导致照片的效果要远低于实际播放的效果），在这张照片中我们可以同时看到HD72对暗部细节的描绘，注意看这位女士的右边部分的脸，以及耳朵周围。
人工智能调节：
HD75把人工智能调节与灯泡亮度调节联合到了一起，所以当你开启AI的时候，灯泡的亮度是不可以做调节的。（后面说了一堆我个人认为无关紧要有看不很懂的话，都是褒义）
画面清晰度：
HD72在播放HD或者DVD信号的时候的清晰度与BENQ PE7770是同一个级别的，与AE900相比在播放DVD的时候要好很多，播放HD时稍微好一点，没有DVD差距明显。因为我手头上没有Z4所以没有在清晰度上与HD72做比较，但是通过以前对Z4与AE900的比较，Z4还是在清晰度上胜出AE900的，所以我大胆的猜测，至少在播放DVD时，Z4的清晰度应该大于等于HD72。
最近我测试过价位相对高一些的SONY HS51A，发现HD72在清晰度上的表现与这款产品是相当水平的。顺便说一句，BenQ 的PE8720在清晰度上要比HD72好，当然价格那也是相当的好。所以我对HD72的清晰度在这个价位的表现是很满意的。
灯泡使用寿命：
Optoma声称HD72的灯泡在低功率的情况下是3000小时，在高亮度模式下是2000小时，在开启人工智能调节后是2200-2500小时。
机器噪音：
在AI开启的时候，HD72的噪音是在27分贝，目前投影机所提供的最小噪音是22分贝，记得2年前投影机的噪音最小还是在30分贝，不禁感叹一下科技的发展速度。
漏光现象：
这点HD72控制的不错，不过需要注意的时，如果你家的天花板是白色，而且你投影机的距离与天花板很接近的话，会产生一定的副作用。
亮度比较：
下面我们先拿AE900与HD72在亮度上做一个直观的比较（前面把72夸的比900强那么多，不拿点东西出来证明一下，估计难以安抚900拥护者的心情），两部机器都调整为最佳状态，人工智能调节打开。左边的是900右边的是72，这其中的巨大差距相信是不言而喻啊！（惊叹）
这第2张照片是拿BENQ 7700与HD72来做比较，同样的位置，右侧依然是72，亮度区别没有刚才那么明显，但是注意观察画面右侧对暗部细节的描绘，7700是一片漆黑。
噪点：
欣赏距离在1米以内，噪点是可以看清楚的，但是谁会在1米以内来欣赏一个100寸的屏幕呢
优点：
● 高质量的画面表现
● 高亮度，尤其是在影院模式以及高亮模式。
● 精确的色彩描绘
● 简单的操作菜单
● 灯泡更换简单，方便。
● 画面清晰度高于同级别的其它产品
● "Brilliant Color”技术的应用方便了对画质进行调整，已经参数选择。
● 丰富的接口。（HDMI，DVI，色差，S）
● 遥控器的漂亮造型。
● 16:9 or 16:10的方便的切换，满足不同用户的需求。
缺点：
● 有范围局限性的镜头，镜头无法跟画面保持在一个水平状态，所以需要放在比较低的位置或者吊天花板
● 镜头不能变焦
● 遥控距离范围太小
● 只有4×的色彩齿轮速度，虽然作用不是很大，但是同类产品一般都是5
● 彩虹（老毛病了，也是DLP的通病）
|
第
